<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Weltverbesserung</title>
	<atom:link href="http://segert.net/weblog/weltverbesserung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://segert.net/weblog/weltverbesserung/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Jan 2009 07:34:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Ralph</title>
		<link>http://segert.net/weblog/weltverbesserung/comment-page-1/#comment-15514</link>
		<dc:creator>Ralph</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 12:41:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://segert.net/weblog/weltverbesserung/#comment-15514</guid>
		<description>Ein Satz wird nicht dadurch schlecht, dass ihn Schw&#228;tzer f&#252;r ihre Zwecke gebrauchen. Ich verachte ja jetzt auch nicht zahlreiche Jazz-K&#252;nstler oder Rio Reiser, nur weil sie durch Konzern-Werbung missbraucht werden.

Warum sollte es &quot;Gechwafel&quot; sein, die Vernunft ins Spiel zu bringen? Was ist denn Vernunft im Sinne der Aufkl&#228;rung? Skepsis f&#228;llt mir zuerst ein. Skepsis nicht nur gegen&#252;ber den Gewissheiten in den Medien, sondern auch gegen&#252;ber den eigenen Reflexen (die aktuelle Broder-Debatte bietet einige). F&#252;r mich pers&#246;nlich ist das eine schwer zu erreichende Haltung, ich muss sie mir erarbeiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Satz wird nicht dadurch schlecht, dass ihn Schw&#228;tzer f&#252;r ihre Zwecke gebrauchen. Ich verachte ja jetzt auch nicht zahlreiche Jazz-K&#252;nstler oder Rio Reiser, nur weil sie durch Konzern-Werbung missbraucht werden.</p>
<p>Warum sollte es &#8220;Gechwafel&#8221; sein, die Vernunft ins Spiel zu bringen? Was ist denn Vernunft im Sinne der Aufkl&#228;rung? Skepsis f&#228;llt mir zuerst ein. Skepsis nicht nur gegen&#252;ber den Gewissheiten in den Medien, sondern auch gegen&#252;ber den eigenen Reflexen (die aktuelle Broder-Debatte bietet einige). F&#252;r mich pers&#246;nlich ist das eine schwer zu erreichende Haltung, ich muss sie mir erarbeiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Siegfried</title>
		<link>http://segert.net/weblog/weltverbesserung/comment-page-1/#comment-15513</link>
		<dc:creator>Siegfried</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 08:41:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://segert.net/weblog/weltverbesserung/#comment-15513</guid>
		<description>&quot;Klug ist der Gebrauch der Vernunft&quot; - Der Satz k&#246;nnte glatt vom Dalai Camel stammen. Klingt so sch&#246;n nach fern&#246;stlicher (aka unverst&#228;ndlicher) Philosophie. Politiker und Manager neigen auch so solchem Geschwafel :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Klug ist der Gebrauch der Vernunft&#8221; &#8211; Der Satz k&#246;nnte glatt vom Dalai Camel stammen. Klingt so sch&#246;n nach fern&#246;stlicher (aka unverst&#228;ndlicher) Philosophie. Politiker und Manager neigen auch so solchem Geschwafel :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

