<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Vista Frissta</title>
	<atom:link href="http://segert.net/weblog/vista-frissta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://segert.net/weblog/vista-frissta/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Jan 2009 07:34:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Naturkost</title>
		<link>http://segert.net/weblog/vista-frissta/comment-page-1/#comment-15760</link>
		<dc:creator>Naturkost</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 17:13:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://segert.net/weblog/vista-frissta/#comment-15760</guid>
		<description>Also ich kann wirklich nur Gutes &#252;ber Parallels berichten: negative &#220;berraschungen habe ich bislang trotz intensiver Nutzung nicht erlebt.

Ich war zuvor auch skeptisch - bis ich es gekauft und ausprobiert hatte, es hat mich &#252;berzeugt.

In einer Art &quot;Sandbox&quot; l&#228;uft tats&#228;chlich das &quot;echte&quot; Gast-Betriebssystem, also z.B. XP oder Vista.

Ich betreibe damit sogar unsere (nur unter Windows laufende) ERP-Software/Warenwirtschaft und verbinde mich mit dieser direkt mit unserem Windows-Server (Windows 2003 Server).

Ich kann&#039;s w&#228;rmstens empfehlen, zumal Parallels nur rund 70 Euro kostet, noch dazu incl. MwSt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich kann wirklich nur Gutes &#252;ber Parallels berichten: negative &#220;berraschungen habe ich bislang trotz intensiver Nutzung nicht erlebt.</p>
<p>Ich war zuvor auch skeptisch &#8211; bis ich es gekauft und ausprobiert hatte, es hat mich &#252;berzeugt.</p>
<p>In einer Art &#8220;Sandbox&#8221; l&#228;uft tats&#228;chlich das &#8220;echte&#8221; Gast-Betriebssystem, also z.B. XP oder Vista.</p>
<p>Ich betreibe damit sogar unsere (nur unter Windows laufende) ERP-Software/Warenwirtschaft und verbinde mich mit dieser direkt mit unserem Windows-Server (Windows 2003 Server).</p>
<p>Ich kann&#8217;s w&#228;rmstens empfehlen, zumal Parallels nur rund 70 Euro kostet, noch dazu incl. MwSt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralph</title>
		<link>http://segert.net/weblog/vista-frissta/comment-page-1/#comment-15753</link>
		<dc:creator>Ralph</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 14:19:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://segert.net/weblog/vista-frissta/#comment-15753</guid>
		<description>Parallele Desktops uerbezeugen mich nicht. Wer weiss, welche &#220;berraschungen es da z.B. beim Erstellen, Testen und Konvertieren von Iconsets gibt. 

Wie dem auch sei, Vista ist nun endlich verbannt, es ist einfach zu anstrengend. Den IE 7 gibt es ja auch fuer XP und XP habe ich einigermassen im Griff.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parallele Desktops uerbezeugen mich nicht. Wer weiss, welche &#220;berraschungen es da z.B. beim Erstellen, Testen und Konvertieren von Iconsets gibt. </p>
<p>Wie dem auch sei, Vista ist nun endlich verbannt, es ist einfach zu anstrengend. Den IE 7 gibt es ja auch fuer XP und XP habe ich einigermassen im Griff.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Naturkost</title>
		<link>http://segert.net/weblog/vista-frissta/comment-page-1/#comment-15750</link>
		<dc:creator>Naturkost</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 11:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://segert.net/weblog/vista-frissta/#comment-15750</guid>
		<description>Hallo Ralph!

&gt; die Freude hatte in ihrer Gr&#246;&#223;e gerade
&gt; einmal Nanodimensionen erreicht.

;-))

Mir geht&#039;s da sehr &#228;hnlich, von Vista bin ich &#252;berhaupt nicht begeistert.

Ein Tipp: Verkauf das T60 und nutze zum Testen der Crossbrowser-Kompatibilit&#228;t Parallels Desktop f&#252;r den Mac. Parallels kostet so um die 70 Euro.

Du kannst damit beliebig viele virtuelle (Gast-)Betriebssysteme einrichten, z.B. Win Xp, Vista, auch diverse Linux-Distris - und diese allesamt unter OS X als Anwendung ausf&#252;hren.

So kannst Du Websites auf nur einem Screen unter verschiedenen Betriebssystemen und innerhalb dieser mit verschiedenen Browsern testen, ohne dass Du Dir ein teueres Windows-Notebook halten musst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Ralph!</p>
<p>&gt; die Freude hatte in ihrer Gr&#246;&#223;e gerade<br />
&gt; einmal Nanodimensionen erreicht.</p>
<p>;-))</p>
<p>Mir geht&#8217;s da sehr &#228;hnlich, von Vista bin ich &#252;berhaupt nicht begeistert.</p>
<p>Ein Tipp: Verkauf das T60 und nutze zum Testen der Crossbrowser-Kompatibilit&#228;t Parallels Desktop f&#252;r den Mac. Parallels kostet so um die 70 Euro.</p>
<p>Du kannst damit beliebig viele virtuelle (Gast-)Betriebssysteme einrichten, z.B. Win Xp, Vista, auch diverse Linux-Distris &#8211; und diese allesamt unter OS X als Anwendung ausf&#252;hren.</p>
<p>So kannst Du Websites auf nur einem Screen unter verschiedenen Betriebssystemen und innerhalb dieser mit verschiedenen Browsern testen, ohne dass Du Dir ein teueres Windows-Notebook halten musst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralph</title>
		<link>http://segert.net/weblog/vista-frissta/comment-page-1/#comment-15732</link>
		<dc:creator>Ralph</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 15:50:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://segert.net/weblog/vista-frissta/#comment-15732</guid>
		<description>Ich w&#252;rde ohne Z&#246;gern auf Windows verzichten, wenn mein Beruf diese Plattform nicht verlangen w&#252;rde. Das ist mir neulich noch einmal bei der Installation von Leopard deutlich geworden. Vista = langsamer und komplizierter (sobald man den DAU-Modus verl&#228;&#223;t), Leopard = schneller und einfacher. Stichwort &quot;Time Machine&quot; z.B.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich w&#252;rde ohne Z&#246;gern auf Windows verzichten, wenn mein Beruf diese Plattform nicht verlangen w&#252;rde. Das ist mir neulich noch einmal bei der Installation von Leopard deutlich geworden. Vista = langsamer und komplizierter (sobald man den DAU-Modus verl&#228;&#223;t), Leopard = schneller und einfacher. Stichwort &#8220;Time Machine&#8221; z.B.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://segert.net/weblog/vista-frissta/comment-page-1/#comment-15731</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 15:17:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://segert.net/weblog/vista-frissta/#comment-15731</guid>
		<description>Ob Apple, SunOS oder Linux. Irgendwie sind mir alle Alternativen lieber als Windows Vista. Aber auch als Windows-Nutzer mu&#223; man mit der Zeit mithalten.

Mal sehen wie weit Microsoft noch geht mit seinen Entwicklungen, die nicht alle unbedingt dem Benutzer zugute kommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ob Apple, SunOS oder Linux. Irgendwie sind mir alle Alternativen lieber als Windows Vista. Aber auch als Windows-Nutzer mu&#223; man mit der Zeit mithalten.</p>
<p>Mal sehen wie weit Microsoft noch geht mit seinen Entwicklungen, die nicht alle unbedingt dem Benutzer zugute kommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

