Über das segert.net weblog
Das segert.net weblog schrieb ich zwischen Oktober 2003 und Dezember 2007 mehr oder weniger intensiv. Weiter mit dem Blogging geht es auf Ratatatam und bald auch wieder auf unserer Agentursite segert.net.
ralphs
Spielarten der Bloggerbeschimpfung
12. Februar 2006 um 01:40Auf der Suche nach Vorurteilen über Weblogs bin ich auf Mentalpsychologie-Netz gelandet. Dort übt man sich in übelster Bloggerbeschimpfung. Dagegen hören sich die Ausführungen des Herrn Leif harmlos an, die er in einem Interview mal ausgeatmet hat: “Es handelt sich oft um selbstverliebte Egozentriker, die ihren Mitteilungsdrang befriedigen wollen.”
Lasse ich das journalistische Kriterium oft jetzt aussen vor, um zum obigen Sprecher für die Mehrheit zurückzukommen, dann lese ich billige Pöbeleien wie Blogger seien “Gassenpinscher, die jeden Straßenlaternenpfahl anpinkeln müssen”. Folgerichtig heißt es anderer Stelle weiter, dass Weblogs eine “Pest” wären, die mit “geistigem Müll” das Internet verseuchten. (“geistigen Müll”, den konnte man bereits vor zehn Jahren mit Aufkommen der privaten Homepages lautstark verkündet auf das Internet zurollen sehen). Kein Wunder, dass die Blogger bei soviel konstruktiver Kritik nicht mithalten können. Ihre “narzißtische Selbstverliebtheit” macht Kritikfähigkeit schlicht unmöglich. Somit bin ich wieder bei der Selbstverliebtheit gelandet, die sowohl von gestandenen Journalisten wie auch von wirren Mentalbanausen mit Subjektivität verwechselt wird.
Zur Startseite | Zur Suche .
9 Kommentare
1. Marcus am 12. Februar. 2006 um 13:51
Stefan Krempl? Ich glaube, da vertust du dich. Diese merkbefreiten Pöbeleien kommen von diesem »Lebensratgeber« und »Mentalpsychologen« Raddatz, wenn ich mich nicht irre. Stefan Krempl schreibt und bloggt selbst u.a. für heise oder Telepolis und wird in dem wirren Beitrag lediglich zitiert.
2. Marcus am 12. Februar. 2006 um 13:55
Hier noch zwei Blogs von ihm: Der Spindoktor und china in the news. Sehr lesenswert.
3. Ralph am 12. Februar. 2006 um 14:03
Es gibt ja nichts peinlicheres, als einen Namen, der auch noch netzbekannt ist, in einen falschen Zusammenhang und in ein schlechtes Licht zu stellen. Da bin ich dankbar für Deinen schnellen Hinweis, so dass ich das recht schnell korrigieren konnte. Das war ein echter Aussetzer, denn natuerlich kenne ich Stefan Krempl.
4. Marcus am 12. Februar. 2006 um 14:06
Mir passieren solche Aussetzer auch gerne, vorzugsweise sonntags oder montags ;)
5. Ralph am 12. Februar. 2006 um 14:12
Bemerkenswert noch, dass ich den Rechner mit einem seltsamen Gefühl ausgemacht hatte, das mich noch ne Zeit beschäftigte. Mittlerweile weiss ich auch gar nicht mehr, warum ich das überhaupt zum Thema gemacht habe, vielleicht sollte ich bei der Themenwahl doch lieber bestimmte Uhrzeiten beachten. ;) – Naja, dafür bin ich jetzt im Umgang mit Namen wieder ne Ecke wachsamer. EDIT: Meine Rechtschreibung wird anscheinend auch immer schlechter!
6. kho am 12. Februar. 2006 um 19:33
Diese ganze “Diskussion” um blogger und Journalisten driftet für meinen Geschmack immer mehr ins Surreale.
Mehr kann man auch angesichts der von dir genannten Beiträge gar nicht sagen… und das du dich zu derart nachtschlafender Zeit mit so etwas beschäftigst…tzzz:-)))
Liebe Grüsse, kho
7. at am 13. Februar. 2006 um 01:08
“EDIT: Meine Rechtschreibung wird anscheinen auch immer schlechter!”
QED?
8. Ralph am 13. Februar. 2006 um 01:11
Sehr gut aufgepasst!
9. Webmaster MP-N am 8. März. 2006 um 01:02
„Mittlerweile weiss ich auch gar nicht mehr, warum ich das überhaupt zum Thema gemacht habe, vielleicht sollte ich bei der Themenwahl doch lieber bestimmte Uhrzeiten beachten. ;)“ Ralph S.
Sie nehmen es vorweg. Hätten Sie genauer recherchiert, bevor Sie pamphletische Verbalinjurien in die Welt pöbeln und wären Sie nicht von Morpheus Armen umnachtet gewesen, hätte Ihnen auffallen müssen, daß ich auf http://www.Mentalpsychologie-Netz.de „nur“ eine Zusammenfassung bzw. eine Auseinandersetzung mit dem Pro und Contra / Für und Wider für ein Blog zusammengefaßt hatte. Von 20 Beiträgen, waren 7 rein persönlich abgefaßt, in denen ich mich selber damit auseinandersetzte, ob ich nun ein Blog führen sollte oder nicht. 4 Titel waren interne WebLogs als experimentelle Testung. 9 Beiträge gaben fremde Meinungen wieder, so von Telepolis, Netzwelt usw.. Lediglich 3 Beiträge waren von mir und waren in erster Linie die Reaktion auf unsachliche Kritik aus der „Bloggerwelt“
„.Folgerichtig heißt es anderer Stelle weiter, dass Weblogs eine “Pest” wären, die mit “geistigem Müll” das Internet verseuchten.“ Ralph S.
Auch dieser Beitrag stammte nicht von mir. Wäre ihre Aufmerksamkeit besser gewesen, hätte Ihnen auffallen müssen, daß auch durchaus wohlwollende Fremdmeinungen zu Wort kamen, ja sogar von Ihnen selbst „Anstiftung zum Weblog als html-Verlinkungsdatei vorhanden war.
Wir leben in einer narzißtischen Gesellschaft, also ist auch ein Gutteil der Blogger damit involviert.
„…die sowohl von gestandenen Journalisten wie auch von wirren Mentalbanausen…“ Ralph S.
Kritik an der Bloggerszene wird dann jeweils mit konkrementären, muscarinen Foetor beantwortet. Zu dieser späten Nachtzeit werden Sie ja wohl kaum eine Heliosis gehabt haben. Also gehen Sie das nächste Mal lieber zeitig zu Bette, bevor Ihnen wieder solche, indezente, fuligohafte Dämpfe entsrömen.
Im übrigen bin ich es leid, darüber noch großartige zu schreiben…und habe kurzerhand diese Rubrik herausgenommen. Eines würde dem Großteil der Bloggerszene gut zu Gesichte stehen, sich nicht zu wichtig zu nehmen.
Webmaster Mentalpsychologie-Netz