. segert.net weblog . » Skandal im Web 2.0? (Update II)

19 Kommentare | Kommentar schreiben

• 1. Connie am 15. Juni. 2007 um 17:10

  Hallo Ralf,

  ist Skandal nicht ein bißchen zu hoch gegriffen?
  Wenn sich bei uns soviele Leute darüber aufregen, dann ist das für mich ein Zeichen dafür, wie gut es uns eigentlich geht…

  woanders werden Kinder von Geheimdienstlern verprügelt und anschließend deren Mütter wegen Verletzung der Aufsichtspflicht vors Gericht gezerrt… das sind Skandale

  Gruß aus dem Wasserglas ;=)
  Connie

• 2. Ralph am 15. Juni. 2007 um 18:03

  Da ist ein Fragezeichen. Für mich persönlich ist das kein Skandal, die Aufregung finde ich übertrieben, wie mein Text deutlich macht.

  Es gibt viele Skandale solcher Art wie aus Deinem Beispiel. Ich wundere mich immer wieder, über was man sich alles aufregen kann und was man gleichgültig links liegen läßt. Das kann doch nicht allein an Unwissenheit liegen, oder?

  Klar, ich rege mich auch über Einiges auf, was es nicht wert ist, je nach Temperament wohl mehr oder weniger alle Menschen, aber wenn Kritik nur auf Software, Maschinen, Web 2.0 und Internetkonzerne beschränkt ist, die bedenkliche politische Entwicklung in diesem Land beispielsweise aber nur von einer kleinen Minderheit wahrgenommen und kritisch begleitet wird, so ist das in meinen Augen wirklich der Aufregung und Sorge wert.

  Gruss,
  Ralph

• 3. Ralph am 15. Juni. 2007 um 18:22

  Irre, wer alles einen Pro-Account hat. Die Kohle hätte man auch der Initiative Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! spenden können. ;)

• 4. MeOnly Weblog&hellip am 16. Juni. 2007 um 00:39

  Kleine Zwischenbilanz…

  Schlecht: Es kommt mir vor, als erführe ich in letzter Zeit von so vielen ungeheuerlichen Dingen*, dass ich gar nicht genug Zeit und Energie habe, der ganzen Empörung, der Abscheu und dem Zorn, die sich täglich in mir aufstauen, Luft zu machen. Gut:….

• 5. Iris am 16. Juni. 2007 um 02:29

  1. Schön, dass Du den zweiten Anlass für den aktuellen Ärger um Yahoo doch noch gefunden hast. Deine Momentaufnahme vom Sturm in Kleinbloggersdorf wär’ sonst imo irgendwie unterbelichtet gewesen

  2. Doch auch die flickr-Zensur bietet imo nicht nur einige Reibungsfläche für enttäuschte User sondern auch durchaus Grund zur Sorge. In welcher Hinsicht hat Don Dahlmann m.E. ganz gut erfasst:
  http://don.antville.org/topics/Das+Ende+der+Familienpolitik

  3. Ich wünschte, selber Webben wäre in den letzten Jahren nicht so aus der Mode gekommen. Ich beobachte die fortschreitende Zentralisierung von Webcontent, unter den Decken der Web2.0-Dienste, schon seit geraumer Zeit mit einem unguten Gefühl im Bauch. Was geht, wird auch gemacht werden. Und zu viele social user auf einem Haufen sind in meinen Augen auch ein leichtes Ziel…

• 6. Ralph am 16. Juni. 2007 um 11:40

  Zu 2: Bis es soweit kommt, was da Herr Dahlmann befürchtet, ist flickr eh nur noch ein Thema für Menschen mit Familien- und Partyalben ;-)

  Zu 3: Andererseits funktioniert ja Bloggerland durchaus als Gegengewicht mit Alarmfunktion. Problematisch würde es, wenn man plötzlich fuer WordPress bezahlen muesste ;-) Was meinst Du mit “selber Webben”?

• 7. Iris am 16. Juni. 2007 um 12:10

  Na erst mal eine Website auf eigener Domain betreiben (Dezentralisierung) und deren Inhalte nicht auf Gedeih und Verderb an eine Blogsoft fesseln (sondern sich Flexibilität erhalten bzw. erarbeiten, wozu man imo zumindest Grundkenntnisse in Sachen Webgestaltung braucht). Genau überlegen, welche Dienste von Fremdanbietern man nutzt (im Zweifel nur solche, auf die man leicht wieder verzichten könnte).
  Problematisch würde es m.E. wenn z.B. die Betreiber der großen Blogcommunities das tun, was flickr getan hat - nämlich sich von Web-Riesen aufkaufen lassen. Und machen wir uns nichts vor: Die meisten werden das tun - früher oder später - wenn der Preis verlockend genug ist. Das Hemd ist ja wohl auch den meisten Webworkern näher als die Hose. Ich würde jedenfalls für keinen mehr die Hand ins Feuer legen. Schließlich sind das alles nur Menschen.

  Aber die momentane Webentwicklung geht meinen Beobachtungen zufolge in eine andere Richtung. Viele m.E. viel zu viele Webpublizisten machen sich aus mangelndem Wissen + Bequemlichkeit zu abhängig. Doch das Web braucht autonome Webber, um sich seine Freiheit zu erhalten, denn ‘die dunkle Seite der Macht’ wird versuchen, sie uns wegzunehmen (sie arbeitet ja schon daran). *kassandramodusoff* ;o)

• 8. Ralph am 16. Juni. 2007 um 12:21

  Zum Thema “zuviele Webpublizisten” hat sich Stefan Münz Gedanken gemacht: Blogs als Parasiten

• 9. Iris am 16. Juni. 2007 um 12:45

  Ach Gottchen ja, da werden doch bloß wieder mal die heise- bzw. SpOn-Abschreiber seziert. Hatten wir schon. Diese Sorte Blogger interessiert mich grad nicht, weil ich nicht glaube, dass die ein Problem fürs große Ganze sind oder werden. Grund: Verteiler sind auf Dauer langweilig. Und den meisten, die es nicht schaffen, ihrem Blog durch eigene Inhalte (Erweiternde Informationen, Kommentare, Meinungen, Diskussion) ein persönliches Profil zu geben, schmeißen nach ‘ner Weile den Kram eh wieder hin, weil es sie selbst langweilt, (ins) Nichts zu publizieren.

• 10. Ralph am 16. Juni. 2007 um 13:30

  “Autonome Webber”? Aufgepasst die landen nachher alle in einer Datei, weil sie zuviel denken und kritisieren. ;->

  Ich glaube nicht, dass man sich von Blogsoftware unabhängig machen muss, um in Zukunft mehr Independentweb zu erreichen. Gerade die Dezentralität einer Blogsoftware wie WordPress macht es für einen Konzern wenig attraktiv, sie aufzukaufen. Zudem würde eine Vereinahmung neue Energie für Alternativen freisetzen, was ich als typisch fuer das Web ansehe (ausser in Sachen Google klappt das anscheinend noch nicht wirklich).

  Ich denke auch, neue Ideen können nicht schaden. Ad-Hoc-Bloggen wäre etwas, dass mir seit G8 durch den Kopf geht. Auf aktuelle und wichtige Themen verschiedenster Art mit Ad-Hoc-Teams tagesaktuell reagieren, um alle wichtigen Informationen zusammenzutragen, zu vernetzen und zur Diskussion zu stellen. Jedes dieser so entstandenen Weblogs wäre danach eine gute Anlaufstelle für Leute, die wenig oder nichts mitbekommen hätten. Die Themen könnten sich aus dem Tagesgeschehen wie neue Kriege, politische oder Web-”skandale” ergeben, aber auch aus schleichenden Entwicklungen wie Demokratieabbau, Überwachung etc ergeben.

  Das Ganze koennte durchaus dezentral organisiert sein, jedes dieser Blogs hätte eine eigene Domain, zudem koennten verschiedene Hoster ins Boot geholt werden. Wer ein Thema und ein Team hätte, würde das kostenfrei zur Verfügung gestellt bekommen. Eine Hauptseite, die die aktuellen Weblogs vorstellt (vielleicht mit Feeds aktueller Postings) und die Archivierung abgeschlossener Themenblogs, wäre das Portal dieser Projekte.

  Problem bei der Auswahl und Genehmingung von Themen wäre zuerst die Einigung auf das, was aktuell und wichtig ist. Spezialistenwissen soll es nicht sein. Es müsste allgemeinverständlich sein und eine gewisse Relevanz für Gesellschaft und das Internet, Politik und Wirtschaft, Kultur und Medien haben.

  Naja, soweit unausgegoren aus der Hüfte ein paar Gedanken, ich muss jetzt erst mal was fruehstuecken ;)

• 11. Iris am 16. Juni. 2007 um 14:00

  Ich glaube nicht, dass man sich von Blogsoftware unabhängig machen muss, um in Zukunft mehr Independentweb zu erreichen.

  Ich schon. Was machst Du, wenn Wordpress nicht mehr so weiterentwickelt wird, dass es Deinen Ansprüchen genügt? Oder wenn da Abläufe reinprogrammiert werden, die Dir nicht passen?

• 12. Ralph am 16. Juni. 2007 um 14:03

  Ich kenne Blogger, die sind immer noch mit WP 1.5 zufrieden. Ausserdem kann ich durchaus auch ohne eine Blogsoftware im Web aktiv sein. Aber noch ist es ja nicht soweit.

• 13. Iris am 16. Juni. 2007 um 14:12

  Ausserdem kann ich durchaus auch ohne eine Blogsoftware im Web aktiv sein.

  Ja klar, Du schon. Du bist ja auch ein Webworker der alten Schule. Aber als solcher gehörst Du bald zu einer vom Aussterben bedrohten Art ;o).

• 14. Ralph am 16. Juni. 2007 um 14:18

  Sag doch sowas nicht! ;-)
  Aber wenn es ganz düster wird, schreibe ich wieder Tutorials: Bloggen wie früher oder ähnliches *g*

• 15. Denis am 16. Juni. 2007 um 18:08

  Analog und HTML rulez! ;-)
  OK, ok, kein Öl ins Feuer.

  Oh Gott ich habe “Öl” geschrieben, draussen auf dem Parkplatz landen schon die ersten USMC Hubschrauber.

• 16. Denis am 16. Juni. 2007 um 18:50

  Wow, wie sich das alles so liest ist ziemlich was in Bewegung geraten im 2.0 Web und in der realen Welt im Vergleich zu “Second Life”. Bald gibt es ein Split auf “Web 2.1 -$” und “Web 3.0 +$”. ;-)

  Kleinkrieg unter den Blogger, Politik und Wiederstand quer durch Deutschland, Kommerz vs. Freeware, Trendsetter und Gegenbewegung, NewAge und BackToTheRoots Anhänger, Überwachung und Gegenüberwachung, bloggen, abtippen, neutippen, Wahrheit wird zur Story und etwas getunt, SpOn und BILD gegen den Rest, Patente bremsen die Entwicklung, Heuschrecken und Hedgefond, Zensur und Vorratsdatenspeicherung, Wiki und Wordpress, Stirb Langsam 4.0, usw. usw. usw…

  Und mitten drin mein Kollege “Senator Rina” der glücklich ohne Internet, Accounts und Webcontent lebt - unglaublich aber wahr.

  Da fällt mir Torsten Riemann ein:

  Und ich bin mittendrin in diesem Jammertal.?Ich lebe und ich sing und gebe mich normal.?Und ich bin mittendrin, ein Clown im Irrenhaus.?Ich lebe und ich sing und bettel um Applaus.

  http://www.torstenriemann.de/songs.html

• 17. Denis am 16. Juni. 2007 um 19:33

  Web 2.1 - 4 free ;-)
  http://www.analogisch.de/images/web214free.png

• 18. Ralph am 16. Juni. 2007 um 20:27

  Web 2.1 - 4 free BETA, Kollege, immer beta!

  Nee, aber gezz mal echt in todernst, Internetz is dead is trotz meiner Gegenöffentlichkeitssucht ne vorstellbare Option, falls ich noch ne Chance auf en Taxifahrerjob hätte. ;)

  Ach btw, heute kommt übrigens Volker Pispers, WDR,

• 19. Things change & thats&hellip am 17. Juni. 2007 um 01:55

  [...] Skandal im Web 2.0? [...]

Last Comments
Blogroll
Suche