Kommentare zu: Redesign: Elastisches segert.net 2.0

Von: Sam

Sam — Mon, 22 Jan 2007 21:43:41 +0000

Nur um keine Verwechslung aufkommen zu lassen, die erste Sabine bin nicht ich…hahah

Aber ich gib jetzt trotzdem meinen Senf dazu. Eure Seite, die jetzt in Rente ist, war villeicht noch nicht reif dafür, da ich diese viel besser fand. Sie war genauso übersichtlich und leicht zu navigieren. Fand ich jedenfalls. Technisch gesehen läuft die neue im Safari ordentlich, aber optisch finde ich sie nicht so innovativ, aber das kann auch an der Farbe liegen. Das alle Arbeiten untereinander stehen, finde ich gut.
Ich hab zwar keine Ahnung vom Web, aber ich tendiere zu einem statischen Textblock, der sich an die kleinste Monitorbreite orientiert, so braucht man nichts “elastisches” und der Text sieht auch bei 21 Zoll und mehr noch gut und leserlich aus. Dann ist eben rechts und/oder links freier Platz.
Lange Zeilen finde ich nicht gut. ;-)

Von: at

at — Sun, 21 Jan 2007 17:09:03 +0000

Generell bevorzuge ich zwar schmalere Textspalten, die sich an der Schriftgröße orientieren — also eigentlich ebenfalls elastisch –, aber bei euren Seiten fällt das letztlich kaum ins Gewicht: Ihr verwendet entweder harte Umbrüche, etwa im Impressum, eine staccato-artige Referenzliste und insgesamt kaum Fließtext. Visuell ragen diese langen Zeilen dann allerdings umso mehr aus dem Raster, auch wenn sie den Lesefluss meines Erachtens kaum stören.

Von: Ralph

Ralph — Sun, 21 Jan 2007 13:42:56 +0000

Das mit den Icons vor den Überschriften stimmt. Sind seit gestern weniger und werden mit 2 neuen Icons fürs Hauptmenue auch bald sinniger eingesetzt werden. Status also noch: work in progress. ;-)

Meine Frage von oben: Ist das elastische Layout für den Textbereich zuviel des Guten, lieber feste Breite? Bisher gab es diesen Wunsch nur einmal per Email.

Von: at

at — Sun, 21 Jan 2007 07:58:50 +0000

“Warum Kanzlei, Praxis?”
Die Farben, die Aufteilung, das Signet, die Schriftgestaltung, die Icons, die dezenten Verläufe — alles sehr seriös, um nicht zu sagen: humorfrei, und darum bemüht, niemandem auch nur ein Haar zu krümmen. “Geschmacksneutral” klingt sicher böse, ist natürlich gar nicht so gemeint, trifft es aber — meiner Meinung nach. Und ironischerweise kann ich mit den Elementen, die das am ehesten auffangen könnten, am wenigsten anfangen: Die Icons vor den Überschriften wirken willkürlich, und vor allem sind es zu viele.
Wie gesagt, für eine Praxis oder Kanzlei prima, für euch eher nicht.

Von: Ralph

Ralph — Sat, 20 Jan 2007 13:10:33 +0000

Opera? Aber sicher. In Opera (Mac) ruckeln die Navigrafiken nicht. *g*

Was meinst Du mit “alles zweimal”? Auf der Startseite? Das Sonderflash dort ist nun wech. ;-)