. segert.net weblog . » Erste Erfahrungen mit Screencasting

Gestern habe ich eine Zeit die Screencast-Software für Mac OS X namens Snapz Pro X und iShowU getestet. Fazit: Für ernsthaftes Screencasting sind beide Anwendungen zu unausgereift und zum Teil zu umständlich zu bedienen. Snapz Pro X hatte zudem Probleme damit, die macinterne Einstellung der Mikrofonlautstärke beizubehalten.

So kam ich dann zu dem Entschluß, Camtasia Studio für Windows auszuprobieren. Der Eindruck nach einer Stunde: Die Software scheint ihr Geld wert zu sein. Der durchdachte Assistent erlaubt auf Anhieb das Erstellen von Screencasts, auch die Nachbearbeitung mit vielen Features ist dank der anwenderfreundlichen Benutzeroberfläche kein Problem. Sehr wertvoll sind die verschiedenen Ausgabe-Formate bis hin zur .exe-Datei. Ausprobiert habe ich Flash und AVI, beide Formate liefen problemlos mit integrierter Steuerleiste. Nicht zuletzt die sinnvollen Features vom Anlegen eines Inhaltsverzeichnisses, über Bearbeitung von Übergängen und nachträglichen Markierungen bis hin zum Aufbau eines Storyboards für umfangreiche Tutorials mit mehreren Videodurchgängen machen die Software tauglich für den ambitionierten Einsatz.

Eine Warnung für die, die Screencasts im Web größer angelegt anbieten wollen, soll nicht unterschlagen werden. Unterschätzt den Traffic nicht! Manuela Hoffmann berichtet in ihrer Screencast-FAQ von 25 GB täglich, das machen nicht alle Webhoster mit. ;-) Aber man muss auch nicht alles ins Netz stellen. Denkbar sind auch Tutorials für Kunden auf CD-ROM, ins Web würden nur Appetizer gestellt, die Lust auf das Gesamtwerk machen.

Es lassen sich eine Menge Daten sparen, wenn die Videotutorials im Flashformat veröffentlicht werden, geschickt konfiguriert, was mit Camtasia Studio möglich ist. Zwei Minuten Tutorial können so durchaus unter 2 MB bleiben. Zwar ist dann die Stimme etwas schwerer wiederzuerkennen und auch die Grafik ist nicht vom Feinsten, aber in der Not frisst der Teufel …